Davalılar davacıya açtıkları davada, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmışlar ve bu dava kabul edilmiştir. Ancak davacının temsilcisi olan davalılardan birisi vekalet vermediği halde başka birinin imzası alınarak vekaletname düzenlendiği iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacının temyiz talebi reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nun 445. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8891 Esas 2013/13780 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8891
KARAR NO : 2013/13780
KARAR TARİHİ : 02.10.2013