Davacı, komşularının kaçak yapı inşa ederek ihata duvarını işgal ettiklerini ve hava akımını kestiklerini öne sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve muaraza giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, mahkeme tarafından yeterli bir araştırma yapılmamıştır. Bilirkişi raporunda fiziki müdahale olmadığı belirtilmesine rağmen krokide davacının taşınmazına bir tecavüz olduğu izlenimi verilmiştir. Ayrıca, komşuluk hukuku yönünden alanında uzman bilirkişi bulundurulmamış ve davacı tarafın keşfe ve bilirkişi raporlarına yönelik itirazları değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yeniden keşif yapılması, bilirkişi raporu alınması, araştırma yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesidir.