İki taraf arasında yapılan dava sonucunda, davalı tarafın 9 parsel sayılı taşınmaza taşkın bina yapıp, 9 parselin 16,70 m2'sine tecavüz ettiği belirlendi ve elatmanın önlenmesi ve yıkım istekleri kabul edildi. Ancak, davalı tarafın daha sonra tapu kaydı üzerinden 63/64 paya sahip olduğu anlaşıldı ve davacıların paylarının da davalıya satıldığı tespit edildi. Bu sebeple hüküm bozuldu ve davacı ve davalıların paydaş olduğu dikkate alınarak tekrar bir karar verilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi olarak belirtilmiştir.