Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, mirasçılardan aldıkları payları muvazaalı olarak davalı kardeşlerine devrettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Ayrıca dava konusu taşınmazın da davalı tarafından oğluna muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek, iptal-tescil istemişlerdir.
Davalı ise satışların gerçekleştiğini, mal kaçırma amacı olmadığını savunmuştur. Dahili davalı ise dava konusu taşınmazı başka bir taşınmazını satabilmek için bağış olarak aldığını belirtmiştir.
İlk Derece Mahkemesi, ... parsel yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer parseller bakımından temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, iptal-tescil kararı verilen pay oranları gösterilmeyerek infaza elverişli olmayacak şekilde karar verildiği gerekçesiyle kararı kabul etmemiş ve davanın yeniden görülmesine karar vermiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Miras Kanunu, Çiftçi Malları Koruma Kanunu