Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Davacılar, muris muvazaası iddiasıyla taşınmazların kendilerinden kaçırıldığını savunmuşlardır. Yerel mahkeme, davalılara yapılan temlikin gerçek yönünün tespit edilememesi nedeniyle davaların reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay kararlarına göre, tapuda yapılan sözleşmenin gerçek irade ve amacını yansıtmaması halinde, miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar muvazaa nedeniyle geçersizliğinin tespitini ve oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler. Bu nedenle, miras bırakanın paylaştırma kastının varlığı araştırılmalı ve taraflar arasındaki beşeri ilişkiler, mal değerleri, hak dengesi, paylaştırma planları gibi faktörler göz önünde bulundurulmalıdır. Bu soruşturma eksiksiz yapılmadığından, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Medeni Kanunun 706, Borçlar Kanunun 237 ve Tapu Kanunun 26. maddeleri.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1243 Esas 2013/5066 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1243
KARAR NO : 2013/5066
KARAR TARİHİ : 08.04.2013