Mahkeme, kaybolmuş veya hatalı bir şekilde ele geçirilmiş eşyaya sahip olmak suçundan verilen 500 TL para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığını ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin reddedildiğini belirtti. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi\n- 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde\n- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
![]()
Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24509 Esas 2015/9562 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24509
KARAR NO : 2015/9562
KARAR TARİHİ : 18.11.2015