Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, 12-15 yaş aralığındaki çocuğun öğle saatlerinde müştekiye ait bisikleti avludan çaldığı tespit edilmiş ve çocuk mahkum edilmiştir. Ancak temyizde, hırsızlık suçunun asli zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle karar bozulmuştur. Kararın bozulma nedeni yeniden yargılama yapılmaması gerektiği için davaya zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddeleri (hırsızlık suçu)\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri (asli zamanaşımı süresi) \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (CMUK'na yönlendirme yetkisi)\n- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi (davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi) \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (davaların zamanaşımı süresi)