Mahkeme, suç konusu 460 paket sigaradan 1 paketinin emanete alınarak geriye kalanının gümrük müdürlüğüne teslim edildiği halde emanette bulunan sigaralar yönünden müsadere kararı verildiği, söz konusu 459 paket sigara ile ilgili karar verilmediği için anılan sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi gerektiği kararını verdi. Sanığa verilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/1-a maddesi ile beraber uygulama yeri olmayan 52/2 maddesinin de yazılması yanlıştı. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmedi. Gümrük İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hükmolunması da yasal değildi. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2, 53. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas,
![]()
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18624 Esas 2016/1811 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18624
KARAR NO : 2016/1811
KARAR TARİHİ :