Sanığın işlettiği manavda yapılan aramada bulunan 60 paket bandrolsüz sigara nedeniyle yargılandığı davada, yerel mahkeme sanığın beraatına karar verdi. Ancak daha sonra yapılan temyiz başvurusunda, sanığın suçunun sabit olduğu ve hükmün kabul edilemeyecek bir şekilde yanlış yazıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Mahkemeye göre, suçun unsurları dikkate alındığında sanığın suçu işlediği sabit olduğundan, suçun kanun maddesi olan 4733 sayılı Yasaya Muhalefet'in 8/4 maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine beraat kararı verilememektedir. Ayrıca dosyada bulunan belgelere göre, sanıkta ele geçirilen sigara miktarı 60 paket iken hüküm fıkrasında ve gerekçede bu miktarın 90 paket olarak yazıldığı tespit edildi. Dahası, dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Bu doğrultuda, mahkeme kararı 4733 sayılı Yasaya Muhalefet ve TCK'nin 54. maddelerine uygun şekilde yeniden değerlendirilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtildi.