Davacı, paydaşı olduğu taşınmazın tamamını davalının kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazın fiili taksime uygun olarak kullanıldığını savunmuştur. Mahkeme, tarafların paydaşı olduğu taşınmazın fiili taksime uygun olarak kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyize gidilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri: MK 657, HUMK 438.