Mahkeme, sanığın 4733 Sayılı Yasa'ya muhalefetten dolayı hüküm giymesine karar vermiştir. Sanığın hükmü açıklanmamış ise de, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen daha düşük Cif değerinin esas alınarak hesaplanan miktarının sanığa bildirilip kamu zararı olduğunun belirtilmesi gerektiği ve gerektiğinde CMK'nun 231/9. fıkrası gözetilerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği için, davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 Sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 5607 Sayılı Yasa'nın 16. maddesi.