Davalı O.B.'nin taşınmazı tapu kaydının iptal edildiği tarihe kadar kullanmaya devam ettiği gibi, ondan sonra da kullanımını sürdürdüğü ve taşınmazın satın alındığında bir kısım yapı eksikliklerinin bulunduğu ve bu eksikliklerin tamamlandığının mahkemece tespit edilerek bedellerinin belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple asıl ve birleşen davanın kabulünde bir isabetsizlik yoktur. Davacıların payı oranında ve infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde ecrimisile hükmedilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Karar, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2454 Esas 2013/5548 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2454
KARAR NO : 2013/5548
KARAR TARİHİ :