Dava, bir taşınmazın mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı şekilde devredilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil, ayrıca tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davalı Y'nin kaldığı iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, diğer davalı açısından muvazaanın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması isabetli olmadığından kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (Mülga) (1086) Madde 432 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) (6100) Geçici Madde 3 kanun maddeleri bu kararda geçmektedir.