Seçili Mahkeme Ceza Dairesi'dir ve 2022/47 E. ve 2022/9464 K. numaralı dosyaları inceleyerek mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı yargılandıkları anlatılmaktadır. Temyiz aşamasında, suçtan zarar gören vekili her iki sanığın hükümlerini de temyiz etmiş ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. Sanık ...'ın temyiz talebinin bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda, İçişleri Bakanlığı'nın doğrudan zarar görmediği ve kurumun yapılan temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında ise birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemediği için TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı ve infaz aşamasında yapılan değişiklikler de vurgulanmıştır. Kamu malına zarar verme suçundan dolayı hüküm kurulan bölümde, şikayetçi ...'nin duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve davaya devamla hüküm kurulduğu belirtilerek CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığından bozma kararı verilmiştir. Kararda ceza davalarında kullanılan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi