Davalı tarafın istemi üzerine, mahkemenin verdiği tapu iptali ve tescil kararının Yargıtayca incelenmesi için dosya tetkik edildi. Kararda, Harçlar Kanunu'na ve HUMK'nın temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği, eksik temyiz harcının tamamlanması halinde dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesinin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Aynı yasanın 16. maddesi düzenlemesi ile temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalı taraftan eksik temyiz harcının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.