Davacı, 560 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi babası ve ablasının isimlerinin yanlış yazıldığını iddia ederek kaydın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz itirazı mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j Bendidir ve davalı kurumdan harç alınması gerektiği konusunda hüküm vermemiştir.