Dava, tapu iptali ve tescil türündedir. Davacı, miras bırakanın ölümünden sonra ortak mirasçısı olan davalı oğluna payını muvazaalı olarak devrettiğini iddia ederek tapunun iptali ile miras payı oranında tescilini talep etmiştir. Davalı ise temlikin gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, dosyanın içeriğine ve toplanan delillere dayanarak davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiş ve hükmün onanmasına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Tapu Kanunu (No. 2644) \n- Medeni Kanun (No. 4721)