Davacı, miras bırakan babasının satış suretiyle davalı torununa devrettiği 10 parça taşınmazın temliklerinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiş ve satışın gerçekleştiğini belirtmiştir. Mahkeme, davalıya yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu gerekçe göstererek, davacının talebi doğrultusunda karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazı sonucu hüküm uygun bulunmuş ve davacı adli yardım talebinde bulunduğundan harç alınmamıştır. Kanun maddeleri hakkında ise kararda herhangi bir bilgi verilmemiştir.