Dava, tapu kaydına yanlış yazılan baba adının düzeltilmesi isteğiyle açılmıştır. Davacı, babasının maliki olduğu taşınmazların sicil kaydında yanlışlıkla baba adının M. olarak yazıldığını belirtmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargılama sonucunda, dava dışı kişiye ait olan taşınmazda karar reddedilirken, diğer taşınmazların maliki M.P.'ın baba adı A.M. olduğu halde tapu kaydına yanlışlıkla M. olarak yazıldığı saptanmış ve karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazlarından biri, dava dışı kişiye ait taşınmazda kendisini temsil eden davalı idare yararına vekalet ücreti talebinin doğru şekilde karşılanmadığı yönündedir. Bu itiraz kabul edilerek, kararın bu noktadan bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, Humk. 428/1(b) maddesi ile 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi gösterilmiştir.