Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen adli para cezasının temyiz işlemi yapılamayacağı belirtilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan ise hak yoksunluğu cezası uygulanmış ve kanun değişikliğinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz talepleri reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi olarak belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29316 Esas 2022/8996 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29316
KARAR NO : 2022/8996
KARAR TARİHİ : 10.05.2022