Davacı, 142 ada, 24 parsel numaralı taşınmaz için elatmanın önlenmesini ve eski haline getirilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, kanalın yanında açılan yolun davalı tarafından kullanılarak müdahale edildiğini keşfederek, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Sulh Hukuk Mahkemeleri Kanunu Madde 1, 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde 350
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2512 Esas 2013/6369 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2512
KARAR NO : 2013/6369
KARAR TARİHİ : 29.04.2013