İlamlı icra takibinde borçlu, takipte borcun miktarı ve hesabının hatalı olduğunu belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, borçlunun yapmış olduğu ödemeler dikkate alınarak toplam dosya borcunun 13.727,03 TL olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, borçlunun emekli maaşından birden fazla kez haciz yapıldığı iddiaları yeterince araştırılmadan sonuca gidilmesi doğru değildir. Ayrıca, hesaplamaların dosya kapsamındaki bilgi, belge ve ödemelerle örtüşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı Yargıtay denetimine elverişli olmayan yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak verildiği için bozulmuştur.
İİK’nin 366. ve HUMK’nin 428. maddelerine göre mahkeme kararı bozulmuştur. İİK’nin 366. maddesi, kararın kesinleşmesini isteyen tarafın, kararın tebellüğünden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurabileceğini belirtmektedir. HUMK’nin 428. maddesi ise, temyiz incelemesinde, nihai hüküm ve gerekçelerinin kanun, hukuk ve adaba uygun olup olmadığının denetleneceğini ifade etmektedir.