Akseki Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası, davacı ve Hazine arasında görülmüştür. 13.12.2011 tarihinde verilen hüküm, davalının lehine sonuçlanmış, bunun üzerine davacı vekili Yargıtay'a itirazda bulunmuştur. Ancak Yargıtay dosyayı inceledikten sonra, temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Sonuç olarak, karar onanmıştır. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin davacı olarak belirtilen kişiden tahsil edileceği belirtilmiştir.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri, kararın kesinleşmesini, karar üzerinde değişiklik yapılmasını, kararın karşı tarafça başkaca bir yasa yoluna başvurulmadan tenfiz edilebileceğini ve kararın kesinleşmesinden sonra, bu konuda başka bir davada delil olarak kullanılabileceğini belirtmektedir.