Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazdaki bağımsız bölümü oğluna ölünceye kadar bakım koşuluyla devretmek istediği halde hileyle oğlunun bacanağına bedelsiz olarak temlik ettiğini öne sürerek tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedel karşılığı satın aldığını savunmuştur.
Mahkeme, taşınmazın davalıya hata sonucu temlik edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriği, toplanan deliller ve hukuki gerekçeye uygun olduğu görülmüş, davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.