Mahkeme, Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine gerekçelerini incelemiştir. Hükümdeki bazı noktalarda yanlışlıklar bulunması nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Hükümden önce 4320 sayılı Kanunun 2/4 ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince sanığın ertelenen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti tekerrüre esas alınmıştır. Ancak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmemesi nedeniyle hükümde bir yanlışlık tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, 4320 sayılı Kanun'un 2/4 maddesi aykırılık halinde 3 ay hapis cezasını gerektirmekte, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ise sanıkların tekerrür