Bu kararda, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi hukuken geçersiz görülmüş ve reddedilmiştir. Sanık ... gıyabında verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükümden sonra vekaletname alan sanık müdafiinin yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği için temyiz talebi reddedilmiştir. Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı ancak suçun işlendiği tarihle ilgili yeni yasal düzenlemelerin yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların hukuki durumunu tayin ve takdir etmek için 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasını gözeterek karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca sanık ... ve sanık ... için zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu araştırılmadan karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, 6455 sayılı Kanunun 3/18. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/18 ve 5/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.