Davacı, babasının kayden maliki olduğu taşınmazı davalıya mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulundu. Davalı ise miras bırakanın eşi olduğunu ve çekişmeli taşınmazı aldıklarını belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme davalının varlıklı bir ailenin kızı olduğunu, düğünde takılan altınlar ile annesinden kalan taşınmazların zaman içerisinde satıldığı ve çekişmeli taşınmazı miras bırakanın davalıya devrettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın temyiz itirazı yerinde görülmedi.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (Maden kanun Numarası: 2644)\n- Miras Hukuku (Medenî kanun Numarası: 4721)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4106 Esas 2013/6906 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4106
KARAR NO : 2013/6906
KARAR TARİHİ : 06.05.2013