Dava, taşınmaza el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu ve konusunu oluşturan hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün bulunduğuna dikkat çekilmiş ve böyle bir davada dava değerinin el atılan yer ile yıkımı istenen muhdesatın değerlerinin ve talep edilen ecrimisilin toplamından ibaret olacağı belirtilmiştir. Dosya içeriğinden, el atmanın önlenmesi ve yıkım yönünden harç yatırılmadığı, yargılama sırasında da bu yönlerden harç ikmali yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması gerektiği ve bu zorunluluğun yerine getirilmemesinin doğru olmadığı ifade edilmiştir. Kararda 1086 sayılı HUMK\"nın 428.maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanunu\"nun 32. maddesi ile ilgili hususlar belirtilmiştir.