Davacı, annesinin 6 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı torununa temlik ettiğini, davalının da üçüncü kişiye devrettiğini ileri sürerek tazminat istedi. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı temyiz etti fakat temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Dosyada toplanan delillere göre, miras bırakanın çekişme konusu taşınmazdaki payını davalıya mirasçılarından kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiği saptandı. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 505, Türk Borçlar Kanunu Madde 1, Türk Medeni Kanunu Madde 676.