Davalı, idare adına kayıtlı olan bir taşınmazın bir kısmını kanuni ve hiçbir akdi sebep olmadan işgal ettiği için elatma (haksız işgal nedeniyle doğabilecek zararların önceden önlenmesi) ve ecrimisil (haksız işgal nedeniyle ödenecek para cezası) istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, kira sözleşmesinin varlığı ve ecrimisil bedelinin ödendiği gerekçesiyle konusuz kalan davanın reddine karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmek istemiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, elatmanın önlenmesi istemi için Medeni Kanun'un 636. maddesi, ecrimisil istemi için ise Türk Borçlar Kanunu'nun 270. maddesi uygulanmıştır.