Davacı, 397 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına kızlık soyadının yazılmadığını ve isminin yanlış yazıldığını belirterek düzeltme talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek tapu kaydına düzeltme yapılmasına karar verdi. Davalı bu karara itiraz etti ancak temyiz mahkemesi, delillere ve hukuki gerekçelere uygun olarak mahkeme kararını onayladı. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereği davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Müddeabihin memuriyetiyle görevli olmayan bir kimse tarafından düzenlenmiş olan belgenin mahkeme kararı ile ispatı mümkün değildir. Ayrıca, Mahkemeler Kanunu'nun 193. maddesi gereği tapu sicili ile nüfus kayıtları arasında bir uyumsuzluk olması durumunda tapu sicilinin nüfus kayıtlarına göre düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.