Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak taşınmaz bölümünün adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı Hazine temsil olunmamış, davalı Köy temsilcisi ise davaya karşı bir diyeceği olmadığını bildirmiştir. Mahkeme, kazanma koşullarının gerçekleştiği görüşünden hareketle davayı kabul etmiş ve taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş, Dairece dava konusu yerin 2000 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakıldığı ve kazanma süresinin gerçekleşmediği gerekçesiyle davacının talebinin reddedilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Davacı kararın düzeltilmesini istemiştir ancak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:\n- HUMK.nun 440/III-2. maddesi: Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır.