Davacı, miras bırakanın ve annesinin kayden paydaşı olduğu iki taşınmazın tapu kayıtlarında adının farklı şekilde yazıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının düzeltilmesi talebini mahkemeye sunmuştur. Davalı bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, deliller ışığında davacının talebini kabul etmiş ve kararını davalı tarafından temyiz edilinceye kadar onamıştır. Temyiz aşamasında ise, kararın hukuki ve yasal gerekçelere dayandığı ve delillerin değerlendirmesinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Bu nedenle, hükmün uygunluğu onaylanmış ve harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendinde belirtilen, \"Mahkemece karar verildiği takdirde, kararı veren mahkemece veya kararın uygulanmasına yetkili olacak resmi dairece harç alınır\" hükmüne atıfta bulunulmuştur.