Ceza Dairesi'nin bir kararında, bir sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği ve temyiz incelemesi yapıldığı belirtiliyor. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm onanırken, hırsızlık suçuna ilişkin olarak mağdurun kısmi iade aldığını beyan etmesi sebebiyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmak üzere mağdurdan sorulması gerektiği, ancak bu hususun gözetilmediği belirtiliyor. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklere de yer verilmiştir.