Davacı, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığı iddiasıyla, ortak miras bırakanın davalı kızına hibe ettiği taşınmazın tapusunun iptalini ve mirasçılar adına tescilini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, hibenin gerçek amacına uygun yapıldığını ve davacının saklı payını ihlal etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmeyerek onanmıştır. Kanun Maddeleri: Medeni Kanun (MK) Madde 659, Madde 817.