Davacı, fabrika binasına yapılan elatmanın önlenmesi, davalının binadan tahliyesi ve ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Davacı, 1655 ada 647 parsel sayılı fabrika binası vasfındaki taşınmazın mülkiyetini 4958 sayılı Kanunun geçici 1.maddesine göre edindiğini, taşınmaza davalı tarafından haksız olarak el atıldığını ileri sürmüştür. Davalı ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, haksız kullanımın sabit olduğu, 15.11.2003-05.08.2004 tarihleri arasında kalan dönem için 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/80 esas sayılı dosyasında uyuşmazlığın çözüldüğü gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin tahsiline karar vermiştir.
Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 4958 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi. \n- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.