Kira sözleşmesinden kaynaklanan vade farkı alacağının tahsili istemiyle yapılan takibe vaki itirazın iptali davasına dair kararın temyiz edilmesi sonucu mahkeme dosyadaki delilleri değerlendirerek davalının itirazının iptaline karar vermiştir. Ancak, davalının işlemiş faize yönelik temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Taraflar arasındaki sözleşmede temerrüt faizi oranı belirtilmemiş olması nedeniyle vade farkı için öngörülen %8 faiz oranının temerrüt faizi olarak kabul edilmesi doğru değildir. Ayrıca, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faizin belirlenmesinde 3095 Sayılı Yasa'nın 2. maddesi hükümlerine göre hareket edilmesi gerekmektedir. Kararın bozulması sonucu, davalının temyiz harcı iadesi talep edilebilir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 3095 Sayılı Yasa'nın 2. maddesi