İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık veya sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasından mahkum edilmesine ve 33 MM 3343 plakalı aracın müsadere edilmesine karar veren İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onamış ve istinaf talebini esastan reddetmiştir. Mahkeme, kararın hukuka uygun olduğunu ve sanıkların temyiz istemlerinin reddine karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1 maddelerine dikkat çekilmiştir.
- 5271 sayılı CMK' nın 288. maddesi, ``Mahkumiyet hükmüne karşı yapılan itirazlar veya talepler hakkında kararın kesinleştiğine dair mahkeme kararının kesinleştiğinden itibaren on gün içinde itirazın veya talebin yapılması gerektiğini\" düzenler.
- CMK'nın 294. maddesi ise, ``Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay aleyhine yapılan istinaf başvuruları hakkında karar, beş gün içinde ve yazılı olarak verilir\" şeklinde hüküm kapsamına alınmıştır.
- CMK'nın 304/1 maddesi ise, ``Bölge adliye mahkemesinin bir kararının temyiz edilmiş olması halinde Yargıtay tarafından kararın hukuka uygun olup olmadığı yönünden denetim yapılacağı\" kuralını içermektedir.
![]()
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12829 Esas 2021/6225 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12829
KARAR NO : 2021/6225
KARAR TARİHİ : 26.05.2021