Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı, çekişmeli taşınmazı satın aldığı iddiasına dayanarak eski tapu kaydının uyduğu bu kısmının tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesince, dayanak tapu kaydının doğu yönünün çay okuması nedeniyle miktar fazlasının davalı tapu maliki Hazine üzerinde bırakılarak teknik bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen kısmın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Davalı Hazine’nin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararda 3402 sayılı Yasanın 20/c maddesi açıklanmıştır. Ayrıca 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.