Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde sanığın hak yoksunluklarının uygulanmasının değişen kanunlar göz önünde bulundurularak infaz aşamasında gözetilmesine karar verdi ve temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm istem gibi onandı. Ancak, sanığın iftira suçundan verilen hükmü bozuldu çünkü soruşturma gerçek kimliği tespit edilmeden yürütüldü ve iftira suçunun unsurları oluşmadığından sanık beraatı yerine mahkum edildi. İftira suçunun tanımı ve cezasını belirleyen kanun maddesi açıklanmamış, ancak hırsızlık suçunun cezasının belirlendiği TCK'nın 53. maddesi ve değişiklikleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.