Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum olduğu hükmü onadı. Ancak sanığın aracında bulunan av tüfeğine ilişkin kurulan 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü, av tüfeğinin TCK'nın 53. maddesinde öngörülen uzunluğu aşmadığı gerekçesiyle bozuldu. Bu kararın nedeni ise Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik ve 6136 sayılı Kanun'un ilgili maddelerinde belirtilen kuralların sanığın suçlu olmadığı sonucunu doğurmasıdır. Ayrıca kararda, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesine ilişkin de bilgi verilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi\n- Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 2. maddesi (f) bendi\n- 6136 sayılı Yasa
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25031 Esas 2022/6133 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/25031
KARAR NO : 2022/6133
KARAR TARİHİ : 29.03.2022