Bu dava, kayıt düzeltimi isteğiyle açılmıştır. Davacı, tapu kaydında babasının adı ve hane numarasının yanlış yazıldığını belirterek düzeltim istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, Tetkik Hakimi raporu okunarak incelenmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, hukuki gerekçelere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Hüküm, reddedilmiştir ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince, hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi:
\"Maktu Harçlar
J) Tapu sicilinde yapılan kayıtlar ile tahsis ve terklerde mahkeme ve idare mercilerince uzman veya bilirkişi tayin edilmesi halinde, yatırılması kanunen gereken harçlar da dahil olmak üzere, bütün harçlardan, plân, kroki, resim v.s. inctilâtları ve tanzim sureti ücretleri hariç, ayrıca 20 lira harç alınır. Bu madde hükümleri, bir defada yapılacak işlem ve işlemlere ilişkin harçların hepsinin toplam tutarının 20 lirayı aşmaması kaydıyla, birden fazla işlem yapılması hâlinde de uygulanır. Bu fıkranın