Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edildi. Ancak, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm bozuldu ve kamu davası düştü. Suç tarihi olan 17/05/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süreler de eklendikten sonra, 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldı. Yani, kamu davası açılmış ancak belirli bir süre içinde sonuçlandırılmamıştı ve bu süre, tüm süreler dahil edildiğinde bile 8 yıldan fazla olmuştu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş grubunda olan kişilerin cezai sorumluluğu ve zamanaşımı süresi ile ilgili düzenlemeler.
- 67/4. madde: Olağanüstü zamanaşımı süresi ile ilgili düzenleme.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yargılama usulü ve esasları hakkında kanun.
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımı süreleri ile ilgili düzenleme.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi hakkında düzenleme.