Mahkeme, davalılar arasındaki elatmanın önlenmesi talebiyle açılan dava üzerine verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, davalılardan hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği belirtilmektedir. Ancak uygun harç ödemesi yapılmamıştır. Bu nedenle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği ve gerekli tebliğin sağlanması istenmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: \n- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığı\n- 1086 sayılı HUMK'ın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri)