Davalılar vekili tarafından istenilen bir davada, mahkeme tarafından verilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranındaki nispi temyiz harcı alınmak yerine daha düşük bir temyiz harcı alınmıştır. Bu nedenle, eksik kalan temyiz harcının davalı taraftan tahsil edilmesi gerektiği ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi kararına varılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre, konusu belli bir değerle ilgili olan davalarda esas hakkında kabul ya da kısmen kabul kararı verilmesi halinde, hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; konusu belli bir değerle ilgili olmayan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Ayrıca, 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri), harcın eksik ödenmesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.