Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararında TCK'nın 257/1-2. maddelerindeki \"kazanç\" sözcüğünün \"menfaat\" olarak değiştirilmesi ve alt ve üst sınırların indirilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmedi. Ayrıca, sanık hakkında hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği de unutuldu. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Yasanın 7/2. maddesi gereği suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Sanığın suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edildi ve 53/5. maddesi gereğince, sanık hakkında ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekiyordu.
Kanun Maddeleri: \n- 6086 sayılı Yasa\n- TCK'nın 257/1-2. madde-fıkraları\n- TCK'nın 7/2. madde-fıkrası\n- TCK'nın 53/1-a maddesi \n- TCK'nın 53/5. maddesi \n- 5320 sayılı Kanun \n- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.