Davacılar, paydaşı oldukları bir taşınmazda, davalının park ve bahçeler müdürlüğüne ait fidanlık ile açık oto pazarı faaliyetinde bulunarak ecrimisil oluşturduğunu öne sürüp, 5 yıllık toplam 5.000.-TL ecrimisil istemiştir. Ancak mahkeme, davalının taşınmaza herhangi bir müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Ecrimisil: Türk Borçlar Kanunu'nun 493-505. maddelerinde düzenlenmiştir. Taşınmaz, yol, su kanalı, hava alanı vb. kamu yararına tahsis edilen yerleri kullanmak için ödenecek bedel olarak tanımlanmıştır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4575 Esas 2013/8359 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4575
KARAR NO : 2013/8359
KARAR TARİHİ : 23.05.2013