Davacı, annelerinin taşınmazını ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı oğluna temlik ettiğini ve bu temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve terekeye iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise iddiaları reddetmiş ve bakım borcunu yerine getirdiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir çünkü taşınmazın mirastan mal kaçırma amacıyla davalıya devredildiği sonucuna varılmıştır. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mirastan Mal Kaçırma Kanunu (743 sayılı Kanun) ve Medeni Kanun'un miras hükümleri.