Dava, miras bırakanın ölümü sonucu meydana gelen kazandırmaların saklı payları zedelemesi nedeniyle tenkis isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ancak dosyadaki bilirkişi raporlarının doğruluğu Yargıtay denetimine uygun değildir. Ayrıca, davalılar arasında saklı pay sahibi olan biri de değildir ve müteselsilen ödetme kararı usul ve yasaya aykırıdır. Faiz talebi konusunda ise usule uygun ıslah yolu izlenmemiştir ve faize hükmedilmesi doğru değildir. Kanun maddeleri ise; miras bırakanın Medeni Kanunun 453. maddesinde belirlenen mahfuz hisseye tecavüz edip etmediği bulunan rakam üzerinden hesaplanır. Tenkis davası, miras bırakanın saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlar arası kazandırmaların yasal sınıra çekilmesini amaçlayan bir davasıdır. Tasarruf oranı aşılmış ise tasarrufun niteliğine göre icap ederse kazandırma işleminde, saklı payları zedeleme kastının bulunup bulunmadığı objektif (nesnel) ve subjektif (öznel) unsurlar dikkate alınarak belirlenmelidir.