Davalı, miras bırakanı....\"in kayden maliki olduğu .... Köyü 5, 156, 169 ve 303 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında adının sehven “....” olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak \"Ali\" şeklinde düzeltilmesi istemiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir. Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Tapu Sicil Kanunu'nun 28.maddesi uyarınca taşınmazların tapu kaydının düzeltilmesi istenebilir. Dosya incelemesi sonucunda davanın kabul edilmesinin gerekçeleri belirtilmiştir. Mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi uyarınca Tapu Müdürlüğünden harç alınması gerekmeyeceği karara bağlanmıştır.